20230904にアップした記事となる。
-----------------------------------
昨日9/3、試合終了時間の15:00-22:00にかけてアクセスの集中があった。
現状を理解している銚子商業ファンの「憤懣やるかたない」思いと、引き続き「何故あの銚子商業がここまで弱体化してしまったのか」という思いに大別されると思われる。
余震（むしろ本震）は、現在も続いている。
--------------------------------
投手3本柱と捕手が残った東京学館のもたつきが気になっていたので、第一試合から観戦した。8:00に球場駐車場に到着した。
ナスパスタジアム第一試合は東京学館が9-2で市立千葉に勝ちました。
— たか (@_chibakokoyakyu) 2023年9月3日
8回までは互角の展開でした。 pic.twitter.com/w58FA0Ef5t
右側の写真を見れば一目瞭然だが、市立千葉は部員数11人（1年生7人・2年生4人）。
杉山投手（1年生）が奮闘したが、東京学館の層の厚さに屈した形だ。
試合開始前には、銚子商業選手達も到着しており、自分の席の前を通り過ぎて、3回終了までスタンドで観戦していた。
目がきらきらしており、純粋に指導者の言うとおりに練習をしてきたんだろうなとその表情を観て感じるものがあった。
いわゆるくせ者らしき選手が見当たらない。
そんな印象だった。
5回終了後、トイレ休憩で一旦スタンド外に出ると、4番の佐藤選手などが素振りをしていた。その前を通ると大きな声で「ちわっす」。
「ちわっす」「ちわっす」「ちわっす」
おそらくはOBと勘違いしたのだろう。
一つ一つ会釈を返した。
『あーこの選手達に勝たせたい』
--------------------------------
船橋のシートノックを観ると、内野陣の守備が固いわけではない。
益々普通に戦えば負けることはないだろう、と予想していた。
が、先発メンバーをみてその予想は不安に変った。
レギュラーが全員抜けた幕張総合戦と同じだ。
いくら何でも一定以上のチームには、110km代の投手が通じるわけがないからだ。
前の記事に記載したが、先制パンチが条件になるだろう。
内野守備はセカンドを中心として安定していた。
走塁は、「次の塁を狙う意識」が現れていた。
接戦に持ち込まれることなく、序盤で相手の戦意を挫く打力が求められるだろう。
ここまでの戦い振りを観ると、上記2つは、銚子商業に欠落しているものだ。
県立船橋
1 二 安藤晴 2年生 167/53 八千代ボーイズ
2 遊 左打ち 菊田彬央 2年生 船橋市立船橋中
3 右 広盛暖 164/60 2年生 三郷ボーイズ
4 左 左打ち 藤﨑陸斗 172/70 2年生 成田リトルシニア
5 捕 村山
6 中 左打ち 佐々木譲太 168/60 2年生 浦安市立浦安中
7 一 堀部
8 三 大塚一輝 2年生 船橋市立三田中
9 投 堀口＃11（左）
＜コメント＞
・ 一塁手だった村山を捕手で起用
・ 一塁手に（習志野戦不出場）堀部を起用
・ 投手に（習志野戦不出場）堀口を起用
銚子商業
1⑧ 田中（1年生）
2⑥ 嶋野（2年生）
3② 山田（主将・2年生）
4⑨ 佐藤（2年生）
5③ 鈴木（2年生）
6⑤ 安藤＃14（2年生）
7④ 長田（1年生）
8⑦ 澤村
9① 上川＃10
＜コメント＞遠回しの表現はしないことにする。
出場選手ばかりか、打順・守備位置まで全く変更はない。
選手（レギュラー）選定権は、後援会会長・阿天坊氏が握っている。
つまり、自らスカウトに関わった選手などのお気に入りが、夏の大会終了まで「無風」でレギュラーの座が保証されることになる。
控えの選手のモチベーションは著しく低下して、「競争」は無くなり、レギュラーに選ばれた選手の成長は止まるどころか劣化することになる。
当たり前だ。ミスをしても構わないことになるからだ。
例えば、投手・捕手に求められるものも、
＞野球技術の権威者
阿天坊氏の野球観に合致することが求められる。
それが、
「外角一辺倒」の配球だ。
故に、優秀と期待された捕手による
成田戦「外角一辺倒」配球という珍事が起きたのだ。
他には、
「送りバント一辺倒」
などがある。
どこまで事実か不明だが、
習志野・小林監督が現在の銚子商業を称する「田舎野球」とはこのことを指すのだ。
2019年から観戦してきたが、2期前のチームは、突如堅守に変異して驚かされた。
考えられる理由は一つだった。
優秀な若い外部コーチの指導だ。
その外部コーチは「去っている」。
社会経験のある読者には、その理由は不要だろう。
つまり、現在の指導者は、
＞野球技術の権威者
を否定することはできない者or信者しかいない。
そして、驚くべき事に試合後の反省会の主催者は、監督ではなく後援会会長がやっている。自分の野球観が崩れる反省会になるわけがない。
だから同じミス・欠陥を永遠に繰り返すことになるのだ。（＝反省しない・できない）
千葉黎明6-7銚子商業
ゲームセット
重鎮「やっと勝った。帰って大反省会だ。」
--------------------------------
銚子商業・斎藤一之監督としのぎを削り一時代を築いた元成東監督、元千葉高野連会長「松戸健」氏が執筆した、『われら、夢の甲子園』昭和51年（1976年）を入手した。
・・・部長会議や監督講習会などで聞く話の中には、これでも高校野球部の後援会やOB会なのだろうかと思われることが度々ある。
有望な中学生をスカウトし、入学試験の成績に関係なく入学させてしまうよう強要された話、
先発メンバーについて相談しないと金を出してくれないという話、
そしてまた、
自分が野球技術の権威者であるかのように、監督・部長を無視したふるまいをするという話など、
全く腹立たしくなることも、決して珍しいことではない。
また、ある高校では、比較的チーム力の弱かった年には、ぜんぜん資金を援助をしてもらえなかったともいう。弱い時ほど援助が必要なのである・・・
後援会、OB会に望むー
「球場での主役は、選手と監督であることも強く訴えたいと思う。選手起用や監督の更迭にまで口出しをすることなど、言語道断である。こんなことをすれば、選手も監督も意欲をなくしてしまう。マイナスにこそなれ、決してプラスにならない。そして、その野球部は衰退の一途をたどることは必至である。・・・」
▼銚子商業歴代監督
— メイプル (@chancekoryo) 2015年8月28日
？、1962-88 斉藤一之、1989-92 黒川栄一、1993-96 飯島孝則、1997-98 高野豊人、1999 篠原保、2000 中西威史、2001-09 斉藤俊之、2010-13 石井毅、2014-現在 飯島孝則
＞1999 篠原保、2000 中西威史
— 響 (oto) (@oto29324936) 2023年9月1日
の後に、
速水氏（当時学生？）
という短期間の監督もいたようです。
あと、
2013秋限定の高埜氏。
2013/07
そうだよ。今はそんな感じ。
黒川も飯島も高野も篠原も中西も速水もみ～んな阿天坊が切った。
あれだけ尽した斉藤も阿天坊が切った。
その結果言うことを聞く石井を抜擢して今のザマだよ。。(4年で2勝)
誰にも阿天坊には逆らえない。銚子商の七不思議。
レギュラー人選も練習方法もこの人に権利がある。
だから中学生に人気が無い。あ、でも阿天坊に気に入られれば
レギュラーは安泰。今年のチームのように秋春夏とレギュラーになれる
のはポイント高いかもな。まぁ勝てないけど…
--------------------------------
上記を踏まえて試合経過を振り返ることで、
＞現状を理解している銚子商業ファンの「憤懣やるかたない」思いと、引き続き「何故あの銚子商業がここまで弱体化してしまったのか」という思い
が、理解できるだろう。
12:25-試合開始
1回表＜銚子商業＞
1⑧ 田中（1年生） カーブB、ファール、1-2、カーブ⇒二ゴ
2⑥ 嶋野（2年生） カーブ⇒中飛
3② 山田（主将・2年生） 1-1、カーブB、捕飛
相手投手は、またも軟投左腕。
生命線のカーブも制球が良かったわけではない。
それすら捉えられないようでは厳しい。
＃10の左腕と大差ない（筆者はしばらく見分けがつかなかった）が、ベンチは事前に相手投手の研究をしていたのか疑われるレベルだ。
1回裏＜県立船橋＞
1 投ゴ
2 外B、外S、遊ゴエラー①
唯一、前チームで公式戦に出場していた選手の味方の出鼻をくじくエラー。
実力があるのか、お気に入りなのか。
球場に来ていた古参ファンによると、明白なお気に入りとのことだ。
レギュラー固定化の弊害①
3 カーブ外B、2-0、内角ファール、左安
一死1.2塁
4 外B、中安＋ファンブル②
銚子商業0-1県立船橋
一死1.3塁
5 二ゴ⇒前進守備ではない＋前に出て捕球したわけではないのに、
なんとなく本塁に送球してフィルダースチョイス③
銚子商業0-2県立船橋
既に4試合目の観戦だが、成長させたいなら試合に使うべきではない。
反省点が修正できてから使うべきだ。
なんとなく試合に出ている状態だ⇒レギュラー固定化の弊害②
6 2-1、3-1、二併
ナスパスタジアム第二試合
— たか (@_chibakokoyakyu) 2023年9月3日
銚子商業-県船橋
両先発は上川くん(銚子商)と堀口くん(県船橋)です。
一回裏に県船橋が2点先制しています。 pic.twitter.com/mu1nTbs6wB
2回表＜銚子商業＞
4⑨ 佐藤（2年生） 初球⇒遊ゴ
5③ 鈴木（2年生） 1-1、遊ゴ
6⑤ 安藤＃14（2年生） 3-0、四球
7④ 長田（1年生） ヒット＆ラン？
一走好スタートで二盗成功と思いきや、カーブの糞ボールをわざわざ当てに行き投ゴ
この選手は、走塁を含めて状況判断（考える野球）が習得できていない。
レギュラー固定化の弊害③
2回裏＜県立船橋＞
7 二飛
8 右飛
9 中飛（前の打球は捕れる）
3回表＜銚子商業＞
8⑦ 澤村 一ゴ
9① 上川＃10 1-1、二飛
1⑧ 田中（1年生） カーブ⇒三振
3回裏＜県立船橋＞
1 ファール、1-2、2-2、3-2、左飛
2 外B、内B、ファール、2-2、3-2、中飛
3 1-1、1-2、三振
4回表＜銚子商業＞
2⑥ 嶋野（2年生） ファール、カーブ 1-2、2球続けてカーブ⇒空振り三振
3② 山田（主将・2年生） 0-2、カーブ、2-2、中飛
4⑨ 佐藤（2年生） 一二塁間ヒット①
5③ 鈴木（2年生） カーブS、中直
二巡目だがカーブを多投している。ベンチの無策が際立つ。
4回裏＜県立船橋＞
4 外B、外B、3-0、3-1、右飛
5 遊直
6 三直
5回表＜銚子商業＞
6⑤ 安藤＃14（2年生） 投ゴ
この日、幾度もスタンドから「あーーー」とため息が漏れた
7④ 長田（1年生） 二ゴエラー＋ライトエラー
走塁が、状況判断が出来ずモタモタしている
筆者「なんで3塁を狙う気がないんだ！」
8⑦ 澤村 遊ゴ
9① 上川＃10 遊ゴ
下位打線は、犠打しか期待できないレベルだ。
5回裏＜県立船橋＞
7 遊ゴ
8 右安
9 パスボール④ 一死2塁
中飛
1 ファール、1-1、2-1、ファール、四球
二死1.2塁
2 2-0、右スリーベース（ライト後逸⑤）
銚子商業0-4県立船橋
私立に勝つために、公立の外野守備の重要性を理解している指導者（四街道監督）が増えているようだが、銚子商業の場合、投手出身者の避難場所のような扱いになっている。外野手軽視の愚かなチームの典型例だ。
選手非難ではない。
佐藤選手は1ヶ月前まで、Bチームの控え投手だったはずだ。
短期目線の三年生偏重で、1.2年生にチャンスを与えていない。
付け焼き刃にも程がある。
更に言えば、新チームの4番を任せる選手がなんでBチームだったのだ。
旧チームから期待していた選手だったので、つくづく理解できない。
マネジメントが出鱈目ということだ。
投手交代：＃17山口
二死3塁
3 ストレートの四球
再三指摘しているが、投球フォームが一塁側に崩れる。
この日は、その程度が最悪だった。
指導能力のある投手コーチが存在しないのだ。
二死1.3塁
4 1-0、2-0、ファール、3-2、四球
二死満塁
5 1-1、2-1（腕だけで放っている）、右飛
6回表＜銚子商業＞
1番からの好打順のはずだが、早撃ちの指示でも出ていたのか？
3② 山田（主将・2年生） 初球⇒右飛
三者凡退
6回裏＜県立船橋＞
6 初球⇒左飛
7 ＃15 2-2、三遊間ヒット
8 中安 ずっと投球フォームが崩れている
9 ＃11 2-2、ファール、中飛
1 遊ゴ
最後まで見届けようという意地で観ていた
7回表＜銚子商業＞
4⑨ 佐藤（2年生） 2-1、左中間ツーベースヒット②
3塁に行くか躊躇して、大きく2塁を回ったところで止まった。
好返球ならアウト⑥
だったが、相手の送球エラーで助かった。
5③ 鈴木（2年生） 中安タイムリーヒット③
攻守にわたり、唯一安定している
銚子商業1-4県立船橋
6⑤ 安藤＃14（2年生） 右飛（ファインプレーに阻まれた）
7④ 長田（1年生） セーフティバント（意味不明である）、弱々しい打球の右ポテンヒット④
繰り返すが試合に出すレベルではない
一死1.2塁
8⑦ 澤村 三遊間ヒット⑤
一死満塁
投手交代：＃1篠田
ベンチが下調べをしていたなら、長身右腕・制球難・直球偏重
の投手だと理解しているはずだ。
9① 山口 2-0、2-1、ファール、遊直
1⑧ 田中（1年生） ストレートの四球
銚子商業2-4県立船橋
練習試合を観てきた古参ファン「代打だせ。あれはお気に入りの選手だから。」
2⑥ 嶋野（2年生） 1-0、遊ゴ
7回裏＜県立船橋＞
2 2-1、二ゴ
3 左エンタイトルニーベース
4 （左打ち）1-2
練習試合を観てきた古参ファン「このピッチャーよ、全部外角。内は1球もねえー」
2-2、左安
目の慣れた左打者が、外角球をちょこんとミートした。
一死1.3塁
5 ファール 0-2、1-2、2-2、三振⇒二盗
一死2.3塁
6 （左打ち） 1-1、1-2外、2-2外、左直（澤村のファインプレー）
銚子商業にファインプレーと記載したのは初めてではないか。後方の打球に不安を残す
本来は投手の澤村だが、前進しての好捕だった。
そもそも、左打者に対するバレバレの外角一辺倒を続けたことが原因だ。
その配球を疑問に思うことすらできない状態なのだろう。
8回表＜銚子商業＞
3② 山田（主将・2年生） 遊安⑥
4⑨ 佐藤（2年生） 1-0、2-0、3-0、3-1、3-2、ファール、三遊間ヒット⑦
無死1.2塁
5③ 鈴木（2年生）1-0、セカンド主将がタイムで間を取る
1-1、2-1、3-1、左飛
投手交代：＃10菅原（左）
習志野戦では、球速不足の上、制球難だった。
スローカーブを狙うのか捨てるのかの明確な指示が肝要のはずだが、
見事に翻弄されていた。理解不能だ。
この程度のデータ班が存在しないのではないか。
6⑤ 安藤＃14（2年生） 右エンタイトルツーベース⑧
銚子商業3-4県立船橋
一死2.3塁
7④ 長田（1年生） 遊安
三走佐藤と3塁コーチャーの判断ミス⑦
佐藤は、特に走塁技術を磨く必要がある。
慎重に慎重にと暗示をかけているような走塁に終始している
追記；こわごわと積極走塁をしない理由も、同じだろう。
幾度かその場に居合わせたことを思い出した。
こんな足枷があれば、かつての緻密な野球が蘇るわけがない。
＞野球技術の権威者
阿天坊氏の野球観に合致することが求められる。
一死満塁
8⑦ 澤村 初球⇒スクイズ（投犠）⇒フィルダースチョイス
銚子商業4-4県立船橋
9① 山口 0-1、1-1、ファール、2-2、三振
二死満塁
1⑧ 田中（1年生） 1-0、1-1、ホームスチール
銚子商業5-4県立船橋
これは、サインなのか、何らかのサインミスが好結果となったのか不明。
三走がスルスルと飛び出し、そのまま本塁に突入した。
本盗のサインなら、何故二走（長田）が三盗しなかった⑧のか分からない。
その煽りで一走が2塁から戻ることになり、一走アウトでチャンスを潰した。
＊長田はとにかく走塁ミスが目立つ
8回裏＜県立船橋＞
7 セーフティバント⇒三安
投球フォームが一塁側に崩れるため、逆をつかれた⑨
8 投犠
9③ 篠田 左中間スリーベースヒット
銚子商業5-5県立船橋
1 2-2、三振
2 0-1、1-1、2-1、3-1、四球 全球外角
二死1.3塁
3 1-0、2-0、2-1、遊ゴ
ショート嶋野の悪送球（ショートバウンド）⑩を、ファースト鈴木が好捕。
9回表＜銚子商業＞言うまでもなく勝負所だ
1⑧ 田中（1年生） 1-0、2-0、2-1、ファール、二ゴ
2⑥ 嶋野（2年生） 1-1、空振り、空振り三振
呆れるばかりだ
3② 山田（主将・2年生） 2-0、2-1、2-2、3-2、ファール、四球
勝負感のある監督ならば「盗塁」のサインを出す場面だ
4⑨ 佐藤（2年生）
二盗
2-2、ワイルドピッチ
二死3塁
3-2、三振
9回裏＜県立船橋＞
山口投手、不遇な指導体制の中、本当に頑張っている。
この選手の気迫を称賛する。託せる投手が彼しかいないのだ。
書いていて、本当に情けない思いだ。
指導者は、何をやっているのだ。
4 左飛
5 捕飛
投手交代：＃7澤村
驚いた。
筆者が感じたのは、これは「澤田監督の判断」だ、ということだ。
6 二ゴ
10回表＜銚子商業＞
5③ 鈴木（2年生） 送りバント、送りバント、投ど正面のボールの勢いを殺していないバント⑪
一死1.2塁
6⑤ 安藤＃14（2年生） ファール 2-1、ファール、浅い左邪飛
7④ 代打：＃22高知尾 一邪飛
10回裏＜県立船橋＞
選手交代：セカンド・木村
7 ①絶妙の三塁線送りバント⇒安藤の好判断でファールで逃れた
①がありながら、三犠⇒三安
無死満塁
8 左飛
犠飛か否か微妙な当たりだった。
県立船橋は自重。
レフトからの本塁返球に、中継する内野手がおらず、ゴロゴロの返球を捕手がキャッチした。
⇒遊撃手の役割ではないのか！⑫
9 2-0、2-1、パスボール⑬
銚子商業5-6県立船橋
ゲームセット
捕手山田も、突貫の急造捕手。
何が何でもワンバウンドの投球は前に落とす、という練習の練度が圧倒的に足らなかったのだろう。
＊ワンバウンドではなく、単純に打者空振りでボールを見失った可能性もある
先を見通して、チーム作りをしないマネジメントの問題だ。
＜コメント＞
まずは、チームと後援会の関係性を、『正常化』すること。
そこが崩れたままでは、復活などできるわけがない。
むしろ、存亡の危機に瀕している。
秋季予選4試合を観戦して、つくづく理解したが、選手はまっさらな原石そのもので、しかも素直という素養もある。
正しい方向に導く者が見えないことこそ大問題だ。
良い意味での一波乱が求められる。
現状を否定できる大人がいないことが大問題なのだ。
--------------------------------
追記；【勝利の旗は】千葉県立銚子商業高校99【我を待つ】
2023/09/03(日) 12:55
序盤劣勢だな。
県船って、秋初戦で習志野に５回コールド負け
してたんだな。まあこっちも夏は習志野に12点
取られてコールド負けだから、いい勝負か。
でも途中経過で負けてるようだから、もうなんだかな。
また守備ミスしたみたいね
連合相手にしかまともな試合出来ないのか
0-4らしい
コールドの匂いがしてきたな。
進学校の県船にコールド負けするくらいだと
もう・・あれだな。なんか時代とは言え、寂しいね。
2-4で終盤らしい
善戦してるやん
サヨナラ負けになるかタイブレークで点取れずに負けそうだな
県大会にすら出れないとかやべえな
もう甲子園とかじゃなくて、目指せ県大会にどいかもな。
弱小公立校レベルになったか。
部員も集まらないみたいだし、廃部されなくて
満足しないといけないな。悲しいけど、これが現実か。
今日の試合で完全に負け犬になってると分かった
やっぱりポンコツになってたんだ ( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
連合チームに負ける日も近いな
今の監督が指導を続ければ、勝運にも見放されてる様子だから、士気はもっと下がるよ
来年、入部者が減って、質が下がるかもね
夏は習志野にコールド負け、秋は習志野にコールド負けした同じ県立に敗戦か…
目指せ甲子園なんて言えねぇ、何も期待できねぇ
⇒斉藤俊之監督が、椎名監督率いる習志野と練習試合をしたことを、あれほど執拗に糾弾していた連中が、コールド負けをしても無風でやり過ごす。
ダブルスタンダードにも程がある。
もうどこに負けても驚かなくなったな。
勝てると言い切れるのは、連合チームくらいか。
春もブロック勝ち抜けが目標だな。
これじゃ数年後は、市銚、銚子、銚商の
連合チームになりそうだ。
初回からエラーで失点
セカンド、ショート、ライト
鍛えなきゃ勝てないな
⇒セカンド・ショートについては、別に問題があることは記載した通りだ。
ライトは単純に鍛えるだけで良い。
スタンドから
監督！ってヤジがあったな
⇒古参ファンのこと。
「総監督」というヤジもあった。
悔しいよ
夏の習志野戦もバックネット裏で見てたんだけどさ、最初点入って喜んでた習志野ヲタ共が
1回裏の最後はストライク入ったりアウト取った時に拍手してくるんだぜ
敵に憐れみを受けるあの屈辱、忘れられない。それでまたこれかよ。夏の悔しさは無いのか？
スタメンの1年生は澤村、田中、長田？
投手澤村初めて見たけどかなりいいんじゃない？
球速上がってくればかなりおもしろそう。
やはり負けたか…
並以下の県立高校レベルになってしまった。
守備力を鍛えると同時にメンタルも鍛えなきゃね。
⇒はっきり言って、並の県立高に連敗した事実は重い。
走攻守投すべてひどい そもそも体力不足でしょ ピッチャーは2巡目あたりから球がはしらない バッターは振切りが無く当てにいってるだけ 無駄なセーフティーバンドポーズ 先ずは体つくらないと
ピッチャーなんで外角ばかりなのか 3番手以外は体のバランスすら悪い 投げたあとファースト側に流れているけどこれで良いのか疑問 ショートも無駄にチョロチョロして落ち着きがない 新しい野球を見つけたのかもしれないが 違和感ばかりでした
最近は、試合前のシートノック見ただけで
練習不足というか、基本が出来てないのがわかる。
選手個々の素材もあるだろうけど、指導方法も
どうなんかな。秋県出られないのもいつ以来かな。
今年はやばすぎる 5試合は見たけど 捕球、送球も毎回不安定だし 打者も強い打球がなくほとんどあっさり凡退 なのに成功しそうもないバンドアピールとかチョロチョロ守備動作 そんなのいいから、体力作りと素振りとキャチボールを冬はやるしかない
ピッチャーは冬は下半身鍛えるのと内外角出し入れを覚えて欲しい 強豪校相手ならバッテング練習になってボコボコ打たれる スタンドから見てても配球わかり過ぎる
近隣の子が来なくなったから、遠隔地の子を
頑張って引っ張ってるようだけど
素材的には厳しいよね。今の指導体制では
伸び代もあまり期待出来ない。
ユニフォームみなけりゃ、公立の弱い進学校
と見分けがつかないレベル。
ここまで落ち込むとはなあ。
立ち上がりのショートの何でもないショートゴロエラーで県船は試合を物にしたな
負けてもなにも不思議でもないな、だって負けても驚かなくなったもん、悔しさも無くなってしまった
一生懸命に汗流して母校のために戦ってる選手には毎年申し訳ないけど伝統があり高校野球の
日本中に知られた名門校なもんで寂しい限りなんだよ、心の中で号泣してるよ
夏の大会と新チームの試合を見たけどピッチャーがいないな
監督だってやめたいと思ってるよ、俺がやって強くしてやると思ってるＯＢ監督が
いると思うか、火中の栗を拾うＯＢはいねぇーな、時が来るのをじっと待つしかねーぺ
監督をいくら叩いても状況は変わらないよ、将来の商業をまかせられる監督を作る
前に逝ったからなのかな
専用の練習グランドあるんだから なにか魅力をしっかり出して 近隣に遠方からも来てもらおう 指導方法が良ければ1流は来ないかもしれないけど野球好きの子が来る気がします
そう言えば 榎本と村上は怪我してるのか 登板なかったけど
習志野に負けた学校が敗者復活で全て勝ち上がっている現実…
夏の大敗といいかつてのライバルに大きく水をあけられてしまって悲しすぎる
習志野市は習志野高校応援基金を議会に提出するらしいね。
古豪復活に向けて辛い時こそ支援が必要だと思ったんだが、君の見解も一理あるよ。
夏にあの負け方をして秋にこのザマでは来年の入部希望者が減りそうでさすがに凹む。
もう昔みたいに銚子の野球は廃れたよ。
少年野球もかつてのスポーツ少年団は減少したし、銚子リトルシニアも解散したし、土台が無くなってしまったからなぁ。
地元民の強い商業はもう見れないかもしれないね(泣)
復活どころか崩壊だろ
永遠のライバル習志野が90年代の暗黒期を乗り越えて椎名-小林で復活したように銚商も復活してもらいたい。長田弟や村上など良い選手もいるにはいるのだから…
今年のショートはひどいな。押本の前にいたチビ以来かもな。あのときも県船橋に負けたっけ…。
ＯＢ同士でも野球部後輩達の話題が減ってきた。
市民なんて、商業野球部への関心もほぼ皆無なん
じゃないか？もう負けることに慣れてしまった。
こうして記憶の彼方へ消えてゆくのかもな。
なんか阿天坊銚子商酷く無いか？
ここ10年位変な負け方や商業より練習時間短い県立進学校に負ける事、コールド負けとか多く無いか？心理的な物が悪戯してるように思う
パッと思いつくだけでもAシードで夏の予選無名高に初戦敗退とか初回12失点とかそんなんばっか
ボタンの掛け違いでシード校が早期敗退とかじゃなくて順当に負けてるだけだからなあ
やってる野球の質が低すぎる
野球をする環境は良いと思うんだが。
春に意地でもシードとんないと夏は厳しいな。
中学生が何人も見に来てたが・・・。
来年入学する子たちなのか？
身体つきはだいぶよかったぞ
相手にアウトを献上するだけのセーフティーバント、エンドラン仕掛ければおあつらえ向きの投ゴロゲッツー。
失礼ながらごく普通の相手先発左腕を、試合終盤まで全くとらえられなかった打線が一番の敗因。
それに加えて初回の雑な守備や、タイブレークでの緩慢なバント処理…
県大会出場を逃しましたが負けるべくして負けた、本当に今はその程度のレベルだということです。
先発投手が先頭打者を無難に打ち取りリズムを作りかけたところでショートの凡ミスからむーどは完全に壊れ試合が決した。劣勢になると監督は固まるパターン。
同感。
幕総戦も同じ。
初回の雑な守備か。
夏に初回12点取られて大敗した反省を全く活かせていない。連合にコールド勝ちして気が緩んだか？
⇒反省などしていない。それほど腐った体制になっている。
銚子商が悪いっていうより、銚子市や周辺自治体の過疎化や、
有力私立高への進学などが盛んになって、
昔のように銚子商で野球をやりたいという生徒が少なくなったのが実情かな。
なので、監督を変えても変わらんだろ。
一時の金足農のように、実績のある中学生たちがまとまって入部しないと苦しいかもね。
ただ、去年の春の県大会でも準優勝しているし、まだまだ希望はあるぞ。
反論ではないですがこの監督で甲子園は無理かな。教職員の異動でOB以外を受け入れてみてはどうでしょうか。
有名監督を招いてまずは地元の有力選手がこぞって来るようにしないと
昔強かった旭二とか野栄は今は弱くなってしまったんかな？
監督どうこう言うより、もう少し選手が集まらないと厳しいな。
明らかに層が薄い。層が薄いから、ミスしても活躍しなくても試合に出続けられる。
強豪校で、そんなプレーしてたら代わりはいくらでもいるぞ!で試合出れないよ。
田中、島野、山田、佐藤、鈴木、安藤らへんも、ウカウカできないぐらいのチームになれば強くなるのにな。
その為には、まず地元の選手集め。
今の商業に遠方から来たい!って子は居ないから、地元の子から集める。
後はスカウト部を作って、シニアボーイズ中学部活に挨拶行って一度土手グラウンドを見てもらう！まずそこからだよ。やってますか？商業さん？
選手がって言うけど別に選手集めてない公立が県大に出るレベルになるのってそんな難易度高いか？
選手の質が低いのは同意するが負けた相手がじゃあバリバリ良い素材を集めてたかって言ったら否でしょ
